اگر امام علی (ع) خلیفه ی به حق بود چرا حقش را طلب نکرد؟
کد: 1399451
{jcaparat}https://www.aparat.com/v/tlEdw{/jcaparat}
بسم الله الرحمن الرحیم
این را خود حضرت زهرا به زنهای مدینه پاسخ دادند. این اشکال را زنهای مدینه و به حضرت زهرا گفتند چرا همسر شما حقش را طلب نکرد و شما می‌گویید که علی خلیفه بود و خلیفه بحق بود چرا نیامد!
که حضرت زهرا فرمودند «مثل الامام کمثل الکعبة تؤتَی و لا تأتی»[1] امام مثل کعبه است، مردم باید به سمت او بروند نه او به سمت مردم برود. همانطوری که ما برای زیارت کعبه باید حرکت کنیم و سفر کنیم و به مکه برویم و طواف کنیم، امام را هم مردم باید به سمتش می‌رفتند، نه امام بیاید به سمت مردم بگوید با من بیعت کنید. این اشکال به مردم وارد بود که در غدیر خم، 70 روز قبل از ارتحال پیغمبر بیش از صد هزار نفر بیعت کردند و بعدا بیعت خودشان را شکستند. لذا امام ضرورتی نداشت که برود و بگوید. تفاوت بین امام و پیغمبر در همین هست. پیغمبر چون شناخته نشده بود، وظیفه داشت برود خودش را عرض کند، طبیبٌ دوَّارٌ بطبِّه. امام چون معرفی شده بود وظیفه‌ای برای معرفی خودش نداشت، مردم شناخته بودند او را، مردم باید به سمت امام می‌آمدند.
[1] الانصاف فی النص علی الائمة الاثنی عشر ج1 ص 533